(Bloomberg) — Estima-se que 86% dos operadores de criptomoedas que assumiram posições na memecoin endossada pelo presidente argentino Javier Milei na sexta-feira acabou perdendo dinheiro, de acordo com a empresa de pesquisa Nansen.
As perdas no token chamado Libra totalizaram cerca de US$ 251 milhões, enquanto a minoria de operadores que lucrou arrecadou um total de US$ 180 milhões, disse a empresa em um relatório sobre os vencedores e perdedores da memecoin no centro do maior escândalo que o presidente argentino enfrentou desde que assumiu o cargo, há mais de um ano.
“Vemos evidências muito tangíveis na cadeia mostrando um grupo de ‘insiders’ lucrando unilateralmente com as massas que se envolveram”, escreveu Nicolai Sondergaard, da Nansen, no relatório que analisou mais de 15.000 carteiras de criptomoedas que tiveram ganhos ou perdas de mais de US$ 1.000.
O episódio também gerou preocupação sobre as perspectivas para o blockchain Solana, a rede subjacente que hospeda o token Libra e dezenas de milhares de outras memecoins.
O drama começou na sexta-feira à noite, quando Milei direcionou seguidores para um site que pretendia arrecadar dinheiro para pequenas empresas na Argentina usando o token criptográfico. Os chamados snipers, ou bots de negociação que tentam antecipar ganhos em novas criptomoedas, começaram a negociar quando o tuíte inicial de Milei despertou interesse no mercado, de acordo com a Nansen.
No entanto, os ganhos — que elevaram o valor de mercado do token para cerca de US$ 4,5 bilhões — foram passageiros.
Hayden Davis, CEO da Kelsier Ventures, que ajudou a lançar a moeda, mais tarde descartou a Libra como apenas uma memecoin, “em forte contraste com sua concepção inicial como uma ferramenta para a economia da Argentina”, escreveu o pesquisador da Nansen.
E conforme a preocupação se espalhava na Argentina de que a conta do presidente nas redes sociais havia sido hackeada ou que ele próprio havia sido vítima de golpistas de criptomoedas, Milei apagou sua postagem original no X cerca de cinco horas após publicá-la. Ele escreveu que “não estava ciente dos detalhes do projeto e, depois de ter tomado conhecimento dele, decidi não continuar a espalhar a palavra”.
No entanto, quando Milei excluiu sua postagem original no X, o token já havia despencado 80% em relação ao seu pico, de acordo com a Nansen.
“O que começou com um endosso presidencial e uma avaliação de US$ 4,5 bilhões rapidamente se desfez, pois os ‘insiders’ obtiveram lucros, o varejo foi queimado e os principais apoiadores se distanciaram”, escreveram os pesquisadores da Nansen. “Os dados onchain deixam claro que um punhado de carteiras saiu com milhões, enquanto a maioria dos operadores ficou com perdas profundas.”
More stories like this are available on bloomberg.com
©2025 Bloomberg L.P.
